Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
1.
Clin Lab ; 59(1-2): 45-50, 2013.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-23505905

RESUMO

BACKGROUND: To estimate the effectiveness of the first-trimester combined screening test in our population, departing from the results of diagnostic sensitivity and false positive rate (FPR), and checking some important parameters in prenatal screening. METHODS: The test was evaluated on 14250 pregnant women. The following variables were studied: the number of invasive techniques and the reasons for using such techniques, newborns with chromosomal abnormalities, total number of births, variation of biochemical markers throughout the gestational weeks, and MoM (multiple of the median) for biochemical and ultrasound markers. RESULTS: An important coverage and a decreased number of invasive techniques were obtained. For our population of pregnant women, the best gestational week to determine free beta-hCG and PAPP-A would be week 11 in which the best discrimination was found between affected and non affected fetuses for the three trisomies researched. We propose the cut-off 1/350, because it is the best one to increase sensitivity without exceeding the 5% FPR. CONCLUSIONS: Combined screening should be offered to pregnant woman, preferentially at week 11. Although different cut-offs for this prenatal test have been recommended by scientific societies, biochemical laboratories should set their own cut-off for getting the best sensitivity and FPR results. There should be a good level of collaboration between the laboratory and each participating ultrasound unit in order to ensure an optimal use of the first-trimester combined screening test.


Assuntos
Biomarcadores/análise , Aberrações Cromossômicas , Primeiro Trimestre da Gravidez , Feminino , Humanos , Gravidez , Sensibilidade e Especificidade
2.
Rev. lab. clín ; 5(1): 49-53, ene.-mar. 2012.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-99803

RESUMO

El objetivo de esta nota técnica es la descripción y comentarios de un caso clínico reciente de intoxicación por sobredosificación por vitamina D, y la correcta interpretación clínica y de los parámetros de laboratorio. Caso clínico. Lactante de 6 meses en tratamiento con Biominol® (suplemento vitamínico), ingresó debido a un estado de decaimiento e irritabilidad. Las analíticas iniciales muestran concentraciones de calcio iónico en sangre de 2,11mmol/L (intervalo de referencia (IR): 1,15-1,29mmol/L), y concentración de calcio total plasmático de 5,5mmol/L (IR: 2,25-2,75mmol/L). En nuestro laboratorio, las vitaminas D2 y D3 fueron determinadas por cromatografía líquida de alta resolución (HPLC), y por un método electroquimioluminiscente, que mide la vitamina D total. Los valores de vitamina D2 fueron 419ng/mL y vitamina D total 482ng/mL (IR: 30-100ng/mL). La intoxicación de vitamina D tuvo origen exógeno, debido al incremento de vitamina D2. El diagnóstico definitivo fue hipercalcemia severa secundaria a intoxicación por vitamina D y nefrocalcinosis secundaria a esta con función renal normal con hipercalciuria. Como conclusión, cabe destacar la importancia de la correcta dosificación de los pacientes y la determinación de las diferentes formas de vitamina D para averiguar su origen, realizando una correcta interpretación (AU)


The objective of this technical note describes and comments on a recent clinical case of poisoning by overdose of vitamin D, and the correct interpretation of clinical and laboratory parameters. Vitamin D is a fat-soluble vitamin involved in the absorption of calcium and phosphorus in the intestine. Administration of high doses for prolonged periods can cause hypercalcemia, leading to kidney failure and renal calcifications. Clinical case. The definitive diagnosis of this patient was severe hypercalcemia secondary to exogenous vitamin D poisoning, and nephrocalcinosis secondary to this with normal renal function with hypercalciuria. In conclusion, the correct dosing of patients and determination of different forms of vitamin D to trace its origin and making a correct interpretation is important. Male, 6 months old in treatment with Biominol® (vitamin D supplement), was admitted to the emergency department because of a state of decline and irritability. The initial analytical results showed an ionized calcium concentration in blood of 2.11mmol/L (reference interval (RI): 1.15 - 1.29mmol/L), and plasma total calcium concentration of 5.5mmol/L (RI: 2.25-2.75mmol/L). In our laboratory, Vitamin D2 and D3 were determined by liquid chromatography high resolution (HPLC), and an electrochemiluminescence method. The results showed a vitamin D2 419ng/mL and total vitamin D 482ng/mL (RI: 30-100ng/mL). It was found that the vitamin D overdose was of exogenous origin, due to increased vitamin D2 (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Lactente , Overdose de Drogas/complicações , Overdose de Drogas/terapia , Vitamina D/administração & dosagem , Vitamina D/efeitos adversos , Diurese/fisiologia , Cromatografia , Cromatografia Líquida de Alta Pressão/instrumentação , Cromatografia Líquida de Alta Pressão , Peso-Estatura/fisiologia , Eletrocardiografia , Diurese , Ergocalciferóis/toxicidade , Colecalciferol/toxicidade
3.
Rev. lab. clín ; 3(3): 97-103, jul.-sept. 2010. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-85217

RESUMO

Introducción. El test combinado del primer trimestre permite seleccionar a las gestantes con un riesgo elevado de portar un feto con cromosomopatía con una sensibilidad y especificidad elevadas. Estas gestantes tras consejo genético pueden decidir someterse a una técnica invasiva para confirmar el diagnóstico. El objetivo de este trabajo es calcular la sensibilidad, el valor predictivo negativo y la tasa de falsos positivos del test combinado del primer trimestre en nuestro laboratorio. Material y métodos. Se estudiaron 4.494 gestantes (incluidas tanto las de embarazo único como gemelar) a las que se realizó el test combinado del primer trimestre: PAPP-A, b-HCG libre y translucencia nucal. Se comprobó el resultado del cariotipo en las gestantes cuyo cribado fue de riesgo elevado para Síndrome de Down (SD), de Edwards (SE) o ambos. En aquellas gestantes que decidieron no someterse a técnicas diagnósticas invasivas, se utilizó el cariotipo de los recién nacidos. El riesgo se calculó con el programa Prisca v.4.0.15.9® de DPC Dipesa® considerándose elevado un riesgo >1/270. Resultados. De todas las gestantes estudiadas, 260 mostraron un riesgo elevado: 201 para SD, 39 para SE y 20 para ambos. Se obtuvieron para SD y SE, respectivamente: verdaderos positivos (VP): 5 y 5; falsos positivos (FP): 216 y 54; verdaderos negativos (VN): 4273 y 4435; falsos negativos (FN): 0 y 0; Sensibilidad (S): 100% para ambos; Especificidad (E): 95% y 99%. Valor predictivo positivo (VPP): 2% y 8%; valor predictivo negativo(VPN): 100% para ambos. La tasa de falsos positivos fue del 4,83% para SD y de 1,20% para SE. Conclusiones. El cribado del primer trimestre es una herramienta eficaz que permite seleccionar a las gestantes con un riesgo >1/270 de portar un feto con cromosomopatía con una sensibilidad, especificidad y valor predictivo negativo elevados. Además su realización conlleva una disminución del número de técnicas diagnósticas invasivas (AU)


Introducción. El test combinado del primer trimestre permite seleccionar a las gestantes con un riesgo elevado de portar un feto con cromosomopatía con una sensibilidad y especificidad elevadas. Estas gestantes tras consejo genético pueden decidir someterse a una técnica invasiva para confirmar el diagnóstico. El objetivo de este trabajo es calcular la sensibilidad, el valor predictivo negativo y la tasa de falsos positivos del test combinado del primer trimestre en nuestro laboratorio. Material y métodos. Se estudiaron 4.494 gestantes (incluidas tanto las de embarazo único como gemelar) a las que se realizó el test combinado del primer trimestre: PAPP-A, b-HCG libre y translucencia nucal. Se comprobó el resultado del cariotipo en las gestantes cuyo cribado fue de riesgo elevado para Síndrome de Down (SD), de Edwards (SE) o ambos. En aquellas gestantes que decidieron no someterse a técnicas diagnósticas invasivas, se utilizó el cariotipo de los recién nacidos. El riesgo se calculó con el programa Prisca v.4.0.15.9(R) de DPC Dipesa(R) considerándose elevado un riesgo >1/270. Resultados. De todas las gestantes estudiadas, 260 mostraron un riesgo elevado: 201 para SD, 39 para SE y 20 para ambos. Se obtuvieron para SD y SE, respectivamente: verdaderos positivos (VP): 5 y 5; falsos positivos (FP): 216 y 54; verdaderos negativos (VN): 4273 y 4435; falsos negativos (FN): 0 y 0; Sensibilidad (S): 100% para ambos; Especificidad (E): 95% y 99%. Valor predictivo positivo (VPP): 2% y 8%; valor predictivo negativo (VPN): 100% para ambos. La tasa de falsos positivos fue del 4,83% para SD y de 1,20% para SE. Conclusiones. El cribado del primer trimestre es una herramienta eficaz que permite seleccionar a las gestantes con un riesgo >1/270 de portar un feto con cromosomopatía con una sensibilidad, especificidad y valor predictivo negativo elevados. Además su realización conlleva una disminución del número de técnicas diagnósticas invasivas (AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Adulto , Programas de Rastreamento/métodos , Síndrome de Down/diagnóstico , Síndrome de Down/genética , Síndrome de Down/prevenção & controle , Primeiro Trimestre da Gravidez/fisiologia , Valor Preditivo dos Testes , Sensibilidade e Especificidade , Biomarcadores/análise , Biomarcadores/sangue , Cariótipo/métodos , Citogenética/métodos , Estudos Retrospectivos , Coleta de Dados/tendências , Coleta de Dados
4.
Brain Res ; 1170: 119-28, 2007 Sep 19.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-17719017

RESUMO

Numerous studies have tested for associations between an intronic polymorphism (rs165932) of presenilin-1 (PS-1) gene and the risk of Alzheimer's disease (AD), but results have been conflicting. To throw light on this issue, we investigate the possible involvement of PS-1 genotype in a case-control study based on a relatively stable population in Spain and a meta-analysis of published studies. An examination was conducted of 85 patients with probable or possible AD, along with controls from the same community, by using an chi(2) test for homogeneity and a binary logistic regression model. For comparison purposes, a meta-analysis of data from all available published studies was assessed. In our patients, homozygosity of the allele 2 in the PS-1 gene increased for late-onset AD (OR 2.38, 95% CI 1.07-5.29, P<0.05). The presence of at least one allele of apoE was also associated with AD (OR 4.01, 95% CI 1.93-8.34, p<0.05). The regression model showed that, overall, the presence of the apoE epsilon 4 allele and the PS-1 2/2 genotype were independent factors for the development of AD in our sample. In our genotype-based meta-analysis, the PS-1 2/2 genotype was probably related with AD for the European sub-group (fixed effects model, OR 1.19, 95% CI 1.02-1.37, p<0.05), but there are many confusing factors between different studies. Presenilin-1 2/2 genotype is a risk factor for late onset Alzheimer disease in the Spanish population, and probably, for Europeans.


Assuntos
Doença de Alzheimer/epidemiologia , Doença de Alzheimer/genética , Predisposição Genética para Doença/genética , Estudo de Associação Genômica Ampla/estatística & dados numéricos , Polimorfismo Genético/genética , Presenilina-1/genética , Apolipoproteína E4/genética , Estudos de Casos e Controles , Análise Mutacional de DNA , Frequência do Gene/genética , Testes Genéticos , Genótipo , Humanos , Íntrons/genética , Risco , Espanha/epidemiologia
5.
Clin Chim Acta ; 364(1-2): 343-4, 2006 Feb.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-16139258

RESUMO

BACKGROUND: Identification of all susceptibility loci for Alzheimer's disease has been a major goal in resolving the pathogenesis of this disease. METHODS: A PCR assay with fluorescently labeled oligonucleotide hybrinization probes with subsequent fluorescent probe melting point analysis was developed. RESULTS: Allelic discrimination of intronic polymorphism of presenilin-1 gene and the restriction fragment length polymorphism method yielded identical results, proving its usefulness for genotyping PS1 gene. CONCLUSIONS: This method provides excellent robustness, speed, and accuracy, and is well suited for determination of the polymorphism in both small and large numbers of samples. This assay could help to overcome the controversy regarding the association between the PS1 s165932 intronic polymorphism and Alzheimer's disease.


Assuntos
Sondas de DNA/genética , Íntrons/genética , Proteínas de Membrana/genética , Reação em Cadeia da Polimerase/métodos , Polimorfismo de Nucleotídeo Único , Alelos , Doença de Alzheimer/genética , DNA/química , DNA/genética , Análise Mutacional de DNA/métodos , Sondas de DNA/química , Corantes Fluorescentes/química , Predisposição Genética para Doença/genética , Genótipo , Humanos , Desnaturação de Ácido Nucleico , Hibridização de Ácido Nucleico/métodos , Polimorfismo de Fragmento de Restrição , Presenilina-1 , Temperatura de Transição
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...